美元摄影俱乐部 夫妇起诉诊所错误婴儿性别

anik2900

赔遭拒绝 圣保罗法院第三私法庭法官对此的理解是，拒绝了一对夫妇对坎皮纳斯一家未能正确确定婴儿性别的诊所提出的赔偿请求。 起初，该请求被认为毫无根据而被驳回。在向 TJ-SP 提交的上诉中，这对夫妇声称，当他们发现婴儿是男性而不是诊所告知的女性时，他们成为了嘲笑的受害者。他们还坚称，如果他们被警告有关婴儿性别的信息只是一种可能性而不是确定性，他们就不会为孩子投资女性婴儿。这对夫妇要求退还购买儿童衣服的钱，并支付精神损失费。 在分析此案时，报告员卡洛斯·阿尔贝托·德萨勒法官最初表示，这一行动毫无根据。他解释说，道德损害的特点是一种羞辱性、令人恼火的情况，会导致自尊心降低和异常痛苦。

在所叙述的案件中，法官明白所叙述的情况只不过是不愉快的事情。 “上诉人所叙述的情况（邻居、家人和熟人在出生当天惊讶地发现婴儿实际上是男性而不是女性时的笑声）甚至在理论上都不具备必要的重力构成精神损害。眼泪可能令人不快，但一般来说，它们不会有辱人格，也不会造成 黎巴嫩手机号码列表 成年人的心理困扰，以致造成道德损害”，他指出。报告员的理解得到了专家组的一致接受。 BMF Advogados Associados 的医疗法专业律师伊达尔沃·马托斯 (Idalvo Matos)解释说，需要人工解释的检查（例如通过超声波获得的图像）不能被理解为完全准确。 “在报告中，医生报告说孩子的生殖器与女性相容，但没有发表声明。



在辩护中，我们坚持认为，在有人工解释的检查中，没有义务获得结果因此，没有义务做到正确，而是使用最进行攻击性比较广告目标的品牌所遭受的物质损失是无法假设的。相反，您只需要最少的证据来证明广告片段损害了您的销售。 基于这一理解并以多数票，高等法院第四小组驳回了丰田的特别上诉，该上诉提起诉讼，要求日产对比较两个品牌皮卡车的广告负责。 卢卡斯·普里肯 对于部长 Raul Araújo 来说，丰田需要证明日产Lucas Pricken广告后销量下降 里约热内卢法院认为，通过指出和识别竞争产品的质量缺陷，构成冒犯性比较广告。法院承认存在精神损害，但由于缺乏证据而排除了物质损害。